|
在我們為那些不知不覺就會被推土機推去的古村落與城市的歷史街區心懷憂患之時，是否知道它們已經出現了可怕的“文化空巢”？這些歷史形態猶存的村落與街區，如果穿門入戶就會發現，歷史只是在它的軀殼上，并不在其中。里邊的家具什物早都面目全非，看不到任何地域特色和文化細節
這種空洞是普遍存在的。有人將其歸結為國人缺乏歷史情懷與文化眼光，有人則將其歸咎為歲月漫長的窮困和一次次對于歷史文化人為的粗暴的揚棄。但還有一個不為注意的十分致命的原因，便是近二十年古董市場開放以來，古董販子們大量的“淘寶”
小型博物館應是我們面對“文化空巢”現象的積極對策。它最直接的意義是，把那些容易流失卻失不再來的歷史遺存留在自己的土地上。古村落的博物館應是小型的。不要奢華，因地制宜。同時當地政府應阻止古董販子再入村淘寶
在我們為那些不知不覺就會被推土機推去的古村落與城市的歷史街區心懷憂患之時，是否知道它們已經出現了可怕的“文化空巢”？這些歷史形態猶存的村落與街區，遠遠看去，似是不錯，古建筑一幢幢優美地立在那里，可是如果穿門入戶就會發現，歷史只是在它的軀殼上，并不在其中。里邊的家具什物早都面目全非，看不到任何地域特色和文化細節。歷史內涵已然不存。
前兩年，天津的一條歷時七百年的老街——宮前大街實行徹底改造，落地重建，原住居民大舉搬遷，當地的民俗博物館打算抓住時機，收集一批民間文物。但在目睹著整整一條街的居民翻箱倒柜時，竟沒有發現一件有價值的歷史證物或文化遺存。這條對于天津城具有源頭意義、年深日久的老街緣何沒有任何積淀，竟然如此空洞？然而這種空洞是普遍存在的。近年來，我在許多古村落考察時都遇到這種失落與茫然。有人將其歸結為國人缺乏歷史情懷與文化眼光，有人則將其歸咎為歲月漫長的窮困和一次次對于歷史文化人為的粗暴的揚棄。我同意這些說法。但還有一個不為注意的十分致命的原因，便是近二十年古董市場開放以來，古董販子們大量的“淘寶”。
市場的規律是當一種物品漸漸受到青睞，有了賣相，隨即便有大批這樣的物品蜂擁而至。可悲的是，我們對自己的歷史文化遺存，一開始沒有認識到它的文化的價值，反倒是先認識到商品的價值。一股古董熱迅速地席卷神州。致使被金錢驅動的古董販子們干勁十足，他們先于文化保護者，爬山涉水，足跡踏遍所有偏僻的水村山莊。從上世紀八十年代中期至今已經過了二十年，對古董販子們這種破壞性的“淘寶”仍然是沒有任何“法規”限制，亦無行政禁令。他們所向披靡，幾乎是拉網式地把大地的遺存施行滅絕性的搜括，然后搬到遍布全國各地大大小小城市的古董市場上。
|