近日，有網(wǎng)友“新銳振鳴”在新浪論壇上發(fā)帖，闡述自己對于“90后絕食反抗母親包辦志愿”的看法。

　　前情提要：昔有父母包辦婚姻，今有母親包辦志愿！河源市龍川縣赤光鎮(zhèn)劉女士不顧兒子的意愿代其填報志愿，誰知自己的一番“好意”險些釀成禍事！兒子小袁不滿母親自作主張，絕食4天以示抗議。(廣州日報)

　　新銳振鳴：無論過去，還是現(xiàn)在，8成人的成長過程都離不開父母的“包辦”。在封建社會，在那個大家庭、大家長式的生活圈子里，孩子從小到大，生活中的各個方面，從吃穿、到結婚。都遭遇到父母的一番精心“包辦”。孩子吃什么家長要管、穿什么家長也要管、交什么朋友家長要管，找什么老婆家長也要管。如果說過去的一系列包辦是時代的缺陷，那么如今父母的“包辦”則是一種強烈溺愛的表現(xiàn)。

　　父母為什么會“包辦”孩子？因為在父母眼中，孩子永遠是孩子，即使是成年的小伙子，在家長眼中依舊是小孩子。家長包辦孩子的原因很簡單，因為他們太溺愛自己的孩子，太不相信自己的孩子。正如新聞中所說，在填報志愿時，母親全然不顧孩子的內心想法，一味的把自己的意愿強加到孩子的志愿書上。

　　從父母行使的監(jiān)督權利上看，母親幫兒子填志愿，是盡心盡責，這是值得肯定的。畢竟孩子的認識和家長的認識不一樣，有時候家長的決定對于孩子的發(fā)展起到絕對的推動作用。因此母親幫兒子填報志愿是可以理解的。但是在母親填報孩子志愿的時候，是否也要為自己的孩子想一下，他真正需要的什么。對于現(xiàn)在的孩子來說，他們有著獨立的想法，雖然家長們一直以為他們還是孩子，總否定他們的能力。但是當一個孩子成人以后，他所受到的來自社會、來自學校的熏陶也不見得比父母要少，他們是絕對有自己的想法，有絕對掌握自己命運的權力。家長在填報志愿的時候，又是否可以把孩子的想法放在志愿書里，讓自己的想法和孩子的想法來個折中，不是更好。

　　有人質疑這個孩子絕食的可行性，認為這是總愚蠢的行為，認為孩子應該多和父母商量一下。但是假如孩子真的心平氣和的和母親商量了，他的母親會理睬他嗎？假如這個孩子對其母的做法聽之任之，那么豈不是永遠也不能表達自己的想法？對于孩子來說，被包辦絕對不是父母給與的一種殊榮，而是一種恥辱。對于這種恥辱，沒有切實的反抗是不行的。一個有思想的90后，是應該對任何危害自己成長的事給與反抗的，而絕食就是一種最直接的方式。

　　為什么中國大多數(shù)娃都是長不大的？有的孩子到了而立之年都不會打點自己的衣著，就連找工作也要看父母的顏色。在這樣的“包辦”之下，孩子又怎么可以自由自在的發(fā)展。

　　在孩子成長路上，離不開父母的指引，但當這種指引過度的時候，就形成了一種“包辦”，他制約著孩子自主能力，制約著孩子發(fā)展。當今社會需要的是有獨特思想、獨立思想的人才，而不需要一個長不大的奶娃娃。因此，父母您的包辦是徹徹底底的毀了孩子的未來。

　　不知道在現(xiàn)代家庭中還有多少孩子在為反抗父母而絕食，但是我認為，這樣的反抗是必要的，只有這樣才能讓父母徹底的明白一個為人父母在教育子女時，哪些地方當緊，哪些地方當松。我為學子的反抗而自豪。

　　網(wǎng)友跟帖

　　水未寒：剛填完的志愿，慶幸自己的家長都很明主，這都關系到孩子的一生，怎么可以背著孩子呢！！！！

　　不得不做啊：對孩子包的太厲害了可不是一件好事情！

　　小村23：抵制包辦。

　　升起來也會落下的：管的太多太多了，不受苦，哪懂苦啊？

　　草帽的思想：孩子，你也得知道父母的良苦用心。

　　pcxllt：媽媽有錯，孩子也有錯。

　　真的不好玩：等絕食的家伙做了父母的時候就懂得什么叫良苦用心。