|
揚(yáng)子晚報記者馮秋紅：謾罵改不了口碑
《無極》華麗的碎片看得我大為不爽。在我的身邊，“饅頭血案”的美譽(yù)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了《無極》。從一個小人物身上迸發(fā)出來的思想讓大腕們相形見拙。
過去社會“為尊者諱”、“為王者諱”，沒有人會去指責(zé)強(qiáng)勢人物的弱點(diǎn)；現(xiàn)在社會
發(fā)展了，尤其是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，讓很多草民踴躍發(fā)言，指點(diǎn)江山，權(quán)威屢屢遭遇挑戰(zhàn)，唾沫永遠(yuǎn)伴隨明星大腕。不過，冷嘲熱諷、笑謔調(diào)侃，看客心中也自有一桿秤。奇怪的是陳大導(dǎo)演竟以“無恥”這樣的謾罵來回應(yīng)，態(tài)度之激烈、言辭之猛烈，堪比街頭匹夫。但是，公眾口碑顯然是罵“殺”不了的，再怎么回罵，《無極》在很多人心里仍然是一部爛片。
揚(yáng)子晚報記者馬彧：知識分子的毛病
做人要厚道，陳凱歌真是“相當(dāng)”不厚道！這個男人已過知天命之年、入美國籍，從事精神生產(chǎn)，有美貌嬌妻，兩個兒子，沒事就在紐約、巴黎游玩，典型的“高級”成功男人。他身形高壯，吐字緩慢，聲音低沉，刻意給人壓迫感。陳凱歌是電影圈里少有的“知識分子”，不如農(nóng)民厚道，《英雄》被砸成那樣，老謀子還一聲不吭的；也不如商人實(shí)在，馮小剛就夠坦白：有掙錢的活，我就往前湊。中國的知識分子有個臭毛病，“文章總是自己的好！”電影？那更是了！沒辦法，這就是傳統(tǒng)。
揚(yáng)子晚報記者張漪：他在罵誰呢？
關(guān)于大導(dǎo)演陳凱歌要告小網(wǎng)民胡戈的事件，公道自在人心，不難判斷。不過，它多少還是有點(diǎn)令人傷感的——《一個饅頭引發(fā)的血案》橫空出世后居然變成了一面鏡子，清晰地照出了陳大導(dǎo)演的小肚雞腸與剛愎自用。陳凱歌這些年袍子下面那個“小我”越來越顯形，從那部超級大爛片《和你在一起》到他唾沫星直飛地宣揚(yáng)如何之深刻的《無極》，其種種行為舉止，使他已越來越酷似《魔戒》里那個既可憐又可笑的咕魯姆。新浪網(wǎng)真是大大的“狡猾”，他們還把陳凱歌的嘴臉弄上了“視頻”，看著陳導(dǎo)在柏林機(jī)場戴著墨鏡，很酷地低聲道，“我覺得人(胡戈)不能無恥到這樣的地步。”大家暗笑，他在罵誰呢？
|
