|
日前，北京奧組委主席劉淇接受中央主要新聞媒體集體采訪時表示，2008年奧運會的門票將有700多萬張可以銷售，制定價格時充分考慮到了我國國情，除開、閉幕式和一些決賽的門票稍微貴些外，大量都是低價票。———《新京報》
奧運門票低價，我想每個人都為此而高興，低價票將盡可能使更多的人能到現場觀看比賽，感受奧運氛圍、感受體育的精神，這無疑體現出奧運的社會價值所在。2008年北京奧運口號有三：科技奧運，人文奧運，綠色奧運。我認為，有必要再加上一個口號———“平民奧運”。奧運就應該是一場平民的盛宴，而非少數有錢人獨享的大餐，奧運的消費從紀念品到比賽門票，都應該盡可能地低價，讓每個人都有能力享受奧運，參與奧運。奧運屬于全民，辦奧運的錢來自于納稅人的血汗，每一個中國人，下至販夫走卒上至白領教授，都不應也不能被奧運忽視或遺忘。
然而此前，在奧運紀念品的銷售上，我們曾看到一個截然相反的現象。奧運吉祥物“福娃”發售時，有關方面曾表示，“福娃”價格并不高，在歷屆奧運吉祥物歷史上只屬于中等價位，然而實際上，“福娃”價格真的不高嗎？一套奧運福娃最低也要四五百元，并且還不可以拆開賣，這樣的價格有多少人能買得起？按照權威統計數據，2004年我國城鎮居民年平均純收入和農民年平均純收入分別為9422元和2936元，那就意味著，一般城鎮居民買一套福娃需要花掉大半個月的工資，普通農民想買套福娃需要兩個月不吃不喝。
北京奧組委在奧運紀念品上還搞了一個“百年奧運史上的創新”，即，北京2008年奧運會會徽紀念性金條，據報道，金條有1000克、500克、100克、50克四種規格，每克當時售價需要135元，我算一下，要想買這種金條，最低要6750元，最高13.5萬元，這樣的天價紀念品豈是我等工薪階層能消受的？估計也只有那些有錢人才能玩玩吧。我想，100多年以來，其他奧運主辦城市為什么不推出奧運金條這樣的“天價紀念品”？難道人家傻嗎？難道人家的商業頭腦不如中國人精明嗎？非也，因為人家顯然清醒認識到，所謂奧運紀念品，其功能首先是向大眾傳播奧運的精神與價值，其次才是獲得收入，要想傳播的范圍更廣，就要求紀念品要讓普羅大眾買得起，輕輕松松消費，而不是為了一個小小紀念品竟要節衣縮食。正是如此，歷屆奧運會的紀念品只有三種：奧林匹克集郵、奧林匹克紀念幣和奧林匹克紀念品，這些紀念品形式和品種雖各有不同，但都有一個共同的特征，那就是平民化。而現在我們卻發展出奧運金條這一貴族化、投資性的奧運紀念品，這簡直是百年奧運史的奇談。
奧運的確是一個“商機”，但我們更應看到，奧運的社會價值要遠遠大于它的精神價值，所以，奧運掘金不應以犧牲普通民眾參與權利為代價，而是應該以不損害和增進奧運的社會價值為前提，讓每個人都可以輕而易舉動地親近奧運，讓奧運真正成為全民的奧運。
|
