|
隨著08年北京奧運會的臨近，許多股市中人也產生了奧運情結。有部分投資者甚至已經形成了這樣的思維定勢：在08年北京奧運會召開之前，股市行情不會走弱，奧運會前后的行情會大漲……。同時，許多股票因沾上了奧運概念，前段時間股價由此出現大漲特漲。業績微利的，一季度甚至出現虧損的中體產業在過去的一年時間里股價翻了10倍，復權價被炒高到了104元。即使部分與奧運會不相關的股票“在說行情的故事時”也總想與奧運會“沾親帶故”，以此希望能享受到奧運概念的溢價。由此可見，奧運概念在滬深股市中得到了充分利用，甚至有些濫用。
我們認為，把股市的漲跌維系于奧運會有些牽強附會，以奧運會召開來作為股市上漲的依據可能帶有幻想色彩，以別國曾經的案例來作為推斷理由則有些教條主義。
首先，曾經的、別國的案例不能作為評判北京奧運經濟的依據。韓國有4000萬人口，其中一半人口居住在漢城，奧運經濟對其形成的影響當然是全局性的；澳大利亞一共才6000萬人口，其中超過一半的人口居住在城市里，奧運會對其經濟當然有一定的刺激作用。而2008年奧運會舉辦城市北京的人口只占全國總數的1.1%，其所形成的奧運經濟及其帶來的影響對整個中國來說最多是局部性的，甚至是小范圍的。
其次，即使舉辦一屆奧運會并借助奧運經濟效應給舉辦國賺個幾百億至多上千億美元，對小經濟體國家來說可能會起到立竿見影的提振效用，但對中國這樣一個月貿易順差就超過200多億美元的大經濟體來說影響甚微。同時，對小經濟體又低增長國家來說，舉辦一屆奧運會可能會帶來超過1%以上的經濟增長率，但對年增長率本身就超過10%且是大經濟體的中國來說，即使能產生促進經濟增長的作用，其帶來的影響是可以忽略不計的小數點后面的數字概念。人們在關注到漢城奧運會和悉尼奧運會對舉辦國經濟提振之余，也應關注到1996年亞特蘭大奧運會對美國這樣一個大經濟體的影響是微乎其微的。同樣，由于經濟體大小不同和本身增長率的不同，相信北京奧運會結束后，中國經濟也不會出現韓國和澳大利亞那樣經濟顯著低落的“奧運會后經濟疲軟癥”。
再則，體育在我國當前更多地體現為一種社會事業，而遠沒形成商業或產業氣候，這應是經營體育產業的上市公司中體產業業績始終處于微利水平的主要原因。因此，對于我國的體育產業及其能帶動的經濟效應尚不能寄于過高的期望。
最后，世界上沒有召開奧運會股市必漲的規律。實際上，部分投資者產生“奧運會召開前后股市必漲”的情結，是多年來政策市行情帶來的意識產物，具有以往“會議行情”的遺風，這本身是一種不符合市場機制與規律的想法，也是一種非理性的思維意識。
與許多投資者盲從奧運概念相反，有些市場經驗豐富的投資者則認為：當奧運效應炙熱的時候，可能就是狂炒中體產業以及其它以奧運概念“說故事”股票的主力乘機出貨之時。
|
