|
在報告中，傅德志用圖文并茂的方式給學生和老師講解“虎葉”比例失調的問題。時報記者蕭嘉寧攝
時報訊(記者薛冰實習生林珍通訊員方瑋喬利民)昨日，中科院研究員傅德志在廣州多所高校相繼作報告揭穿陜西“周老虎”和“全老虎”造假全過程。有學生當場提出疑問：如果您講解得這么有道理，證據這么充分，那為什么不提交給國家相關部門來處理呢？傅德志稱已經在1個月前將報告提交國家有關部門，具體結果要等相關部門作出評定。“畢竟我只是植物學家，不是偵探。”傅德志說。
華南虎事件“全莉一手導演整個事件”
昨日，中科院研究員傅德志先后到中山大學、華南農業大學等多所高校為師生們作報告，報告中無一例外地揭露“華南虎”騙局事件經過。這個曾經以腦袋擔保“周老虎”事件虎照是假的，被稱為“打虎派首領”的科學家尖銳地指出：“中國境內相繼出現的多個假華南虎事件都是全莉一手導演的！”此語一出，轟動全場。
在華南農業大學的報告會上，傅德志指出：“陜西的‘周老虎’、湖南的‘吳老虎’、江西的‘陳老虎’以及浙江出現的假老虎事件都與全莉息息相關。”
“為什么這樣說？‘周老虎’事件后，她曾經將整件事情介紹給世界權威雜志發表，這本身就證明了跟此事件有關。”傅德志說。“稍后我從她的博客上找到了一張‘華南虎野生放歸圖’，這是她啟動的一個華南虎野化放歸項目規劃圖，而這張規劃圖與我勾畫的一張‘華南虎事件泛濫圖’十分相似，圖上標注的地點與全莉的放歸圖地點基本吻合！”
當記者質疑“為何說是全莉一手導演該事件？”時，傅德志解釋：“因為她啟動的這個華南虎野化放歸項目，每個地區的預算啟動經費就高達3000萬。3000萬的啟動經費是很誘人的，全國各地都在爭這個項目，所以出現造假也不奇怪。全莉的導演，最終導致一些地方的政府部門從利益出發，在權利上予以把控，最終不惜造假，導致假華南虎事件層出不窮。”
老虎拍攝者“應該是保護站站長李坪”
昨日的報告中， “周老虎”事件始末依然是傅德志披露的重頭戲。他層層剖析“周老虎”事件背后的陰謀的歷程：“‘周老虎’的拍攝者到底是誰？反正不是周正龍！我認為是陜西鎮坪鎮野生動物保護站站長李坪拍的！”
傅德志指出，陜西鎮坪最早拍攝“周老虎”照片時，應該是為了還原當地有虎的歷史鏡頭，所以照片應該是鎮坪林業局野生動物保護站的工作人員拍攝的。
傅德志說，去年10月，有媒體刊登出來一張黑白的還原現場照片，是當時拍攝“周老虎”的場景。照片里的兩人是局長覃大鵬和助手李蹇，拍攝者應該是李坪。還原歷史的照片被關克看到之后，認為足以以假亂真，就編寫了臺詞，導演出陜西農民發現野生華南虎這出“假戲真做”的鬧劇。傅德志還毫不忌諱地將矛頭指向政府官員：“周是連照相機都拿反、照片都不會拍的農民，怎么可能拍出質量這么好的照片。”
說說“虎事” “一不小心成了公眾人物”
“如果您講解得這么有道理，證據這么充分，那為什么不提交給國家相關部門來處理呢？”面對媒體的采訪，傅德志表示：“作為科學家，我只想提出事實，其它的讓公眾和媒體去評論，我現在只想安心做我的學問！”
回顧幾個月來的“打虎”經歷，傅德志稱自己是偶然被卷入這場風波的，而不是想借此炒作自己。他認為作為一名植物學家，一名科學家，應該做到有板有眼、有始有終，既然已經站出來指出“周老虎”是假的，那么就要把這場打假戰爭進行到底。
在報告中，傅德志用圖文并茂的方式給學生和老師講解“虎葉”比例失調的問題。為了證實自己的看法，他還特意用以前的老虎照片對照“周老虎”的照片，在真老虎的對照下，“周老虎”的體積顯得非常小。最后，傅德志表示自己是一不小心便成了公眾人物，不可避免地卷進了事件中。 |
