|
聯(lián)手時(shí)機(jī)尚未成熟
然而，以目前形勢(shì)來(lái)看，兩岸全面合作、聯(lián)手“保釣”的時(shí)機(jī)還未成熟。
此次撞船事件剛巧發(fā)生在兩會(huì)復(fù)談的歷史性時(shí)刻，馬英九在處理上顯得格外謹(jǐn)慎。除了要關(guān)照朝野和民眾意愿外，馬英九更關(guān)切的是區(qū)域戰(zhàn)略的問(wèn)題——既不愿在“維護(hù)主權(quán)”的議題上失分，又怕處理不當(dāng)引起兩岸關(guān)系、臺(tái)日關(guān)系甚至是臺(tái)美關(guān)系的波動(dòng)。
臺(tái)灣臺(tái)北大學(xué)鄭又平教授在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》專訪時(shí)表示：“在兩岸關(guān)系因兩會(huì)協(xié)商獲得重大突破之際，馬英九隱身幕后，因?yàn)樗迷诖箨憽⑴_(tái)灣、日本三方的敏感關(guān)系中，保有彈性的策略。”
鄭又平進(jìn)一步解釋說(shuō)，“在兩岸關(guān)系還遠(yuǎn)未達(dá)到絕對(duì)互信的情況下，若臺(tái)灣在釣魚(yú)島問(wèn)題上和大陸合作，臺(tái)日關(guān)系將陷入惡化。此外，美國(guó)方面也不太愿意看到馬英九與大陸走得太近。”
也有分析認(rèn)為，兩岸若聯(lián)手“保釣”，恐引發(fā)島內(nèi)深綠民意反彈。因?yàn)閮砂堵?lián)手“保釣”意味著釣魚(yú)島的主權(quán)同屬于兩岸，由于“主權(quán)”具有排他性，一個(gè)地區(qū)的“主權(quán)”只能屬于一個(gè)國(guó)家，此舉也會(huì)被深綠人士解讀為“馬英九承認(rèn)兩岸同屬于一個(gè)國(guó)家”，被他們炒作成“賣臺(tái)”。而所謂“兩岸通過(guò)交換釣魚(yú)島相關(guān)水文和周邊的情報(bào)”的“軍事合作”，更因兩岸還遠(yuǎn)未達(dá)到軍事互信的程度，在短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。
因此，謹(jǐn)慎小心的馬英九還不會(huì)考慮和大陸進(jìn)行合作，而是保持強(qiáng)硬的語(yǔ)調(diào)，繼續(xù)對(duì)日方施壓，同時(shí)會(huì)加強(qiáng)“護(hù)漁”行動(dòng)，伺機(jī)爭(zhēng)取和日本進(jìn)行“漁權(quán)”談判。事件的各方，也都各自會(huì)找臺(tái)階下。
兩岸可以間接合作
至于大陸方面，在釣魚(yú)島議題上至今與臺(tái)灣還未有過(guò)陽(yáng)光下的探討，自然不可能匆忙與臺(tái)灣聯(lián)手采取行動(dòng)。但鄭又平教授建議說(shuō)，“雖然臺(tái)面上不便合作，但是大陸方面可以協(xié)助臺(tái)灣的漁民團(tuán)體，給予一定支持，這是臺(tái)灣民眾所樂(lè)于看到的。”
正如兩會(huì)復(fù)談中雙方充分體現(xiàn)出來(lái)的務(wù)實(shí)靈活態(tài)度一樣，目前兩岸雖說(shuō)通過(guò)直接合作、聯(lián)手“保釣”難以成行，但是未來(lái)在處理類似危機(jī)時(shí)，兩岸可以各自扮演好自己的角色，保持高度默契。
臺(tái)灣方面可以在“漁權(quán)糾紛”上做文章，加強(qiáng)護(hù)漁行動(dòng)；大陸方面則可以繼續(xù)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮自己的影響力，向國(guó)際社會(huì)表達(dá)兩岸人民的共同訴求。
|
