|
盡管周正龍在法庭上稱假虎照系一人所為，沒有其他人參與，但公眾和“打虎派”都對此表示懷疑。“打虎派”代表人物之一的中科院研究員傅德志，在其博客中寫道，越來越多的證據(jù)事實證明，陜西周老虎71張照片的實際拍攝者就是陜西省林業(yè)局新聞中心原主任關克。
記者聯(lián)系傅德志后，其稱博文確系他所寫，愿意承擔一切法律責任。
傅德志：拍虎者為關克
這篇題為《陜西周老虎：震驚大結局》的博文，發(fā)表在傅德志的博客《原本山川，極名草木》中，日期為2008年9月30日的零時三十分。在博文中，傅德志稱，“真正拍虎者”為關克。
在博客中，傅德志還稱，要是關克本人看到的事實證據(jù)是無中生有，分析結論誹謗了關克，歡迎到其工作所在地址隸屬的北京市海淀區(qū)人民法院起訴。傅德志稱，他本人愿意隨時出庭，并為自己說過的一切承擔法律責任。
此前，有媒體報道傅德志稱真正拍虎者系陜西鎮(zhèn)坪鎮(zhèn)野生動物保護站站長李坪。
三大疑點：
周正龍為“頂缸”？
傅德志在其9月27日的博文列舉了三大疑點，懷疑周正龍成了“替罪羊”。
疑點一：大葉子
傅德志稱，71張照片中老虎頭上始終頂著的一片大葉子是道具，老周不知道這個道具來源，就說明他是陜西周老虎造假案件替罪羊頂缸的。
疑點二：閃光燈
傅德志稱，40張數(shù)碼照片中，第9張使用了閃光燈，之后又拍攝了20多張。老周自己一直描述拍攝過程是閃光燈亮了以后就扔掉照相機逃了，周正龍不能自圓其說。
疑點三：拍攝時間
周正龍聲稱2007年10月3日在山里拍攝野生華南虎，晚上9點至10點鐘才回到家里，和妻子兒女抱成一團痛哭流涕。但該日下午5點鐘左右，至少兩批5人以上的人見到他在村子邊上活動，這個央視《新聞調查》揭示過的細節(jié)不解釋清楚，不能自圓其說，老周就是個陜西周老虎造假案件替罪羊頂缸的。
關克：傅德志現(xiàn)在思維不正常
被撤職后，關克很少走進媒體的視野，其博客內也刪除了與“華南虎”相關的博文，博客內容多為拍攝的其他野生動物。
針對傅德志直指關克是“真正拍虎者”的說法，關克認為傅德志思維不正常，不愿意搭理他。“前段時間傅德志還說其他人是拍虎者呢，現(xiàn)在又說是我。”關克稱。
面對傅德志公開地址，并愿意承擔一切法律責任，關克稱，“看看他的博客，就知道他思維很不正常，我不會去跟這種不正常的人計較。”
網(wǎng)友：讓周正龍演示作假過程
庭審后，部分網(wǎng)友不相信造假系周正龍一人所為，認為他不過是被推上前臺的犧牲者。網(wǎng)民說，“一個農民能夠做如此有技術含量的假照片，不可信。”有網(wǎng)友建議，讓周正龍將“拍虎過程再演示一遍”。(來源：現(xiàn)代快報)
據(jù)《長江商報》 |
